Записи с меткой ‘конкурсы’

Финал конкурса «Мистер МИЭТ’17″

Погоня за главным призом

Завершился очередной учебный год и буквально за неделю до конца последнего семестра завершился конкурс мужественности и артистического мастерства «Мистер МИЭТ’17″. Стартовал он в конце апреля кастингом, на котором отобрали восемь самых талантливых и обаятельных ребят. В этом году отличился факультет ИТС: половина финалистов учатся здесь! Двое парней были с факультета ЭКТ, по одному участнику — с факультетов ЭУ и МП.

Финалисты в течение месяца посещали как увеселительные, так и учебные заведения — партнеры конкурсы. Здесь они не только набирали жизненный опыт и получали удовольствие от развлечений, но и получали баллы, которые шли в зачет в финале, неизвестно, правда, по какой системе и как именно.

Во всяком случае, в решении жюри для зрителей не было никаких сюрпризов уже на основании выступления ребят на финальном шоу. Оно, как обычно состояло из двух частей: интеллектуального состязания и показа творческих номеров.

Собственно, первый конкурс называть так не совсем корректно. Дело в том, что он, в свою очередь, тоже состоит из нескольких частей. Интеллектуальной является только первая. Четверо участников, набравших больше всех баллов, выходят в полуфинал этого конкурса, чтобы сразиться на артистическом этапе. А двое лучших актеров выходят в финальный этап, где судьи определяют победителя на основании ораторского поединка.

Вопросы интеллектуального этапа демонстрировались на экране, на обдумывание каждого ответа давалось 10 секунд. Участники конкурса получили планшеты с пачкой бумаги и фломастеры. Они писали свои ответы на листе, который после подсчета баллов тут же изымался. Ведущие Максим Неклюдов и Михаил Терешин зачитывали вопросы и ответы на них. К сожалению, текст на листе формата А4 вряд ли читаем даже в середине зрительного зала, не говоря уже о задних рядах, а огласить все ответы ведущие, видимо, забыли, так что оценить эрудицию участников воочию могли только зрители передних рядов. Нужно признать, частникам не удалось потрясти аудиторию широким кругозором. Кто знает, может, технарям это и не нужно? В самом деле, как пригодится программисту информация о том, сколько ног у улитки, чем занимаются ихтиологи или на берегу какого моря находится Владивосток? Впрочем, затруднения вызвали и вопросы вроде «Как называются факты, подтверждающие непричастность подозреваемого к преступлению?» Это знать, пожалуй, стоит каждому: от сумы да от тюрьмы, как говорится…

Больше всех правильных ответов дали Андрей Кривенцев, Иван Тюпаев и Владислав Антипов, но мое внимание было приковано к другому участнику. Сейди Сапаев в течение всего конкурса не изменял себе, чередуя ответы «ХЗ» и «Не знаю». Пара правильных ответов, впрочем, оказалась в активе и этого участника.

С выбором четвертого участника для следующего тура возникла заминка, так как равное количество баллов набрали Руслан Мовсесян и Вячеслав Гаврилин. Им пришлось задать еще несколько вопросов, пока вперед не вырвался один из них. Им оказался Руслан Мовсесян, который присоединился к тройке лидеров, чтобы показать во втором туре свои артистические таланты.

Участникам этого тура предлагалось позой изобразить какое-либо историческое событие. Сначала на экране демонстрировалось задание, затем участники должны были всем своим телом выразить то, что они чувствуют по этому поводу, а затем на экране демонстрировалось видение сути события авторами вопросов, выраженное в серии фотографий или картин.

Лучшим в этом туре жюри сочло Ивана Тюпаева и Андрея Кривенцева, который как раз отличился минимальной пластикой, но, видимо, лучше всех смог ее вербализовать.

В последнем туре парни должны были продемонстрировать способность в течение минуты болтать на любую заданную тему. И вновь победила лаконичность в лице Андрея Кривенцева.

Самый интересный конкурс — творческий. На нем участники показывали свои таланты. Перед каждым выступлением Читать далее »

III хоровой фестиваль-конкурс «Приношение Петру Чайковскому»

Сводный хор фестиваля-конкурса

В этом году Зеленоград третий раз принимал большой хоровой праздник, который проводится раз в два года — Хоровой фестиваль-конкурс «Приношение Петру Чайковскому». Он шёл два дня — 6 и 7 мая. Помимо конкурсной программы и фестивальных концертов, фестиваль включает экскурсии в Клин, в дом-музей П. И. Чайковского. Конечно, приношение великому русскому композитору не ограничивается экскурсиями — на конкурсе обязательно звучат произведения Петра Ильича для хора или в переложении для хора.

В третьем хоровом фестивале приняли участие несколько зеленоградских коллективов. Прежде всего, это хоры, руководимые одним из организаторов и идейных вдохновителей фестиваля Андреем Чернецовым — «Орлята» (хор мальчиков) и «Ковчег» (взрослый). Еще в конкурсной программе приняли участие женские камерные хоры «Ирида» и «Глория».

Из ближних городов на фестиваль приехали гости из Москвы (женский хор Государственного музыкально-педагогического института имени М. М. Ипполитова-Иванова, вокально-хоровой ансамбль «Мелопея», Народный коллектив хор учителей города Москвы и Вокально-хоровая студия хора), Химок (хоровая капелла мальчиков Химкинской ЦДШИ, женский Академический хор Московского Губернского колледжа искусств), Красногорска (хор мальчиков Детской музыкальной хоровой школы «Алые паруса»). Большой подарок любителям хорового пения преподнесли гости из Ярославля (камерный хор «Возрождение») и Казани (камерный хор «Гармония» Международной Ассоциации «Выпускники Казанского университета»). Было также два коллектива из Санкт-Петербурга — женский хор студентов III курса Санкт-Петербургского музыкально-педагогического училища и камерный хор Физико-технического института имени А.Ф. Иоффе РАН. Часть этих хоров выступила в обеих номинациях своей категории — «Светская музыка» и «Духовная музыка», часть — только в одной.

Первый день фестиваля практически полностью был посвящен конкурсной программе, а во второй день, в воскресенье, прошло несколько фестивальных концертов — в Зеленограде и в Москве (в школе №883) и экскурсии. Один фестивальный концерт был и в субботу, пока члены жюри совещались по поводу результатов последнего тура, в котором выступали смешанные хоровые коллективы. Программа этого концерта была составлена из выступлений двух коллективов-гостей, которые не участвовали в конкурсной программе, — студенческого хора МИЭТ и концертного хора хоровой школы мальчиков и юношей г. Конаково.

Последний имел просто-таки неимоверный успех у публики. Представьте: конец фестивального дня, все уже устали… И тут выходят эти мальчики и после первого же номера взрывают зал!

Волшебное звучение хора — заслуга, конечно, в первую очередь его руководителей. Это выпускники Гнесинки супруги Махновские: Наталья Васильевна и протоиерей Вадим, настоятель Храма Святых апостолов Петра и Павла в Карачарово. Мало где на таких сугубо академических концертах можно услышать, чтоб восторг зрителей выплескивался не только бурей аплодисментов, но и как на поп-концертах — свистом и воем. Более того, хор каждый раз получал щедрую порцию оваций еще до исполнения очередного номера, после того, как его объявлял руководитель хора. Вообразите: человек в рясе, сутулясь и близоруко щурясь, тихим голосом, словно стесняясь, подходит к микрофону, объявляет следующее произведение так, будто просит зрителей снизойти до прослушивания — и шквал аплодисментов в ответ! Зрители, думаю, не отказались бы, чтобы концерт конаковцев продлился вдвое дольше, но завершился он, как и все хорошее, очень быстро…

Результаты конкурсной программы я приведу в виде таблицы.

Хоровой коллектив Город Фото Достижение
в номинаци
НОМИНАЦИЯ «СВЕТСКАЯ МУЗЫКА». Категория D1 — Хоры мальчиков
Хор мальчиков Детской музыкальной хоровой школы «Алые паруса» Красногорск  Хор мальчиков ДМХШ «Алые паруса» (Красногорск)  Лауреат 3 степени
Хоровая капелла мальчиков ЦДШИ городского округа Химки Химки  Хоровая капелла мальчиков Химкинской ЦДШИ  Диплом участника
Старший хор Хоровой капеллы мальчиков «Орлята» Зеленоград  Старший хор хоровой капеллы мальчиков «Орлята»  Лауреат 1 степени
Хор мальчиков ДМШ городского округа Мытищи Мытищи  Хоровая капелла мальчиков Химкинской ЦДШИ  Лауреат 2 степени
НОМИНАЦИЯ «ДУХОВНАЯ МУЗЫКА». Категория D1 — Хоры мальчиков
Хор мальчиков Детской музыкальной хоровой школы «Алые паруса» Красногорск  Хор мальчиков ДМХШ «Алые паруса» (Красногорск)  Лауреат 3 степени
НОМИНАЦИЯ «СВЕТСКАЯ МУЗЫКА». Категория С1 — Однородные хоровые коллективы
Женский камерный хор «Глория» Зеленоград  Женский камерный хор "Глория"  Лауреат 2 степени
Женский Камерный Хор «Ирида» Зеленоград  Женский камерный хор "Ирида"  Лауреат 1 степени
НОМИНАЦИЯ «СВЕТСКАЯ МУЗЫКА». Категория С2 — Однородные хоровые коллективы музыкальных учебных заведений
Женский хор Государственного музыкально-педагогического института имени М.М.Ипполитова-Иванова Москва  Женский хор ГМПИ  Лауреат 1 степени
Женский Академический хор Московского Губернского колледжа искусств Химки  Академический хор МОКИ  Лауреат 2 степени
Женский хор студентов III курса Санкт-Петербургского музыкально-педагогического училища Санкт-Петербург  Женский хор студентов III курса СПбМПУ  Лауреат 2 степени
НОМИНАЦИЯ «ДУХОВНАЯ МУЗЫКА». Категория С1 — Однородные хоровые коллективы
Вокально-хоровой ансамбль «Мелопея» Москва  Вокально-хоровой ансамбль «Мелопея»  Лауреат 2 степени
Женский Камерный Хор «Ирида» Зеленоград  Женский камерный хор "Ирида"  Лауреат 3 степени
НОМИНАЦИЯ «ДУХОВНАЯ МУЗЫКА». Категория С2 — Однородные хоровые коллективы музыкальных учебных заведений
Женский Академический хор Московского Губернского колледжа искусств Химки  Академический хор МОКИ  Лауреат 3 степени
НОМИНАЦИЯ «СВЕТСКАЯ МУЗЫКА». Категория А — Смешанные любительские хоры
Камерный хор «Возрождение» Ярославль  Камерный хор "Возрождение" (Ярославль)  Лауреат 2 степени
Народный коллектив хор учителей города Москвы и вокально-хоровая студия хора Москва  Народный коллектив хор учителей города Москвы  Диплом участника
Академический хор «Ковчег» Зеленоград  Академический хор «Ковчег» (г. Зеленоград)  Лауреат 2 степени
НОМИНАЦИЯ «ДУХОВНАЯ МУЗЫКА». Категория А — Смешанные любительские хоры
Камерный хор Физико-технического института имени А.Ф. Иоффе РАН Санкт-Петербург  Камерный хор ФТИ им. Иоффе РАН (СПб)  Лауреат 2 степени
Камерный хор «Гармония» Международной Ассоциации «Выпускники Казанского университета» Казань  Камерный хор «Гармония» (Казань)  Лауреат 2 степени
Камерный хор «Возрождение» Ярославль  Камерный хор "Возрождение" (Ярославль)  Лауреат 1 степени, диплом за лучшее исполнение произведения духовной музыки

Немного фотографии с церемоний награждения (церемоний было три — для детских, однородных и смешанных хоров).

Конкурсный день завершился торжественно: после небольшой репетиции на сцену вышел сводный хор фестиваля и исполнил три заранее подготовленных произведения. Сначала хор под управлением члена жюри Т. Малышевой спел произведение Андрея Чернецова — «Приношение» на стихи И. Северянина. Затем прозвучало хоровое произведение композитора, которому посвящен фестиваль — «Вальс и хор» из оперы «Евгений Онегин». Дирижировал другой член жюри — Дмитрий Онегин (символично, да?). А в завершение всего прозвучала композиция, написанная Т. Шерышевой на основе музыкальных тем из произведений Чайковского, первой из которых был знаменитейший концерт №1 для фортепиано с оркестром. Дирижировал председатель жюри Сергей Сергей Серебренник. Грандиозное приношение, правда?

СМОТРЕТЬ ВСЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ КОНКУРСНОЙ ПРОГРАММЫ III ФЕСТИВАЛЯ-КОНКУРСА «ПРИНОШЕНИЕ ПЕТРУ ЧАЙКОВСКОМУ»

XVII Зеленоградский фестиваль-конкурс классической гитары

Андрей Шунин и ансамбль - лауреат 2 степени

В конце апреля прошел 17-ый по счету фестиваль-конкурс классической гитары. Последние два года он проводится на базе Культурного центра «Зеленоград», ранее — в ДЮЦ «Орленок». Организатор конкурса — Андрей Геннадьевич Шунин, гитарист, композитор, преподаватель классической гитары.

Подведение итогов проводится в форме концерта-награждения лауреатов и дипломантов конкурса. Перед началом этого праздника гитарной музыки Андрей Шунин сообщил зрителям, что на XVII конкурсе жюри в составе 30 человек в течение конкурсного дня (23 апреля) прослушало 120 произведений — по два от каждого участника, которых было, как нетрудно подсчитать, 60 человек. Конкурс проводился в трех возрастных группах: младшая (6-10 лет), средняя (11-13 лет) и старшая (14-18 лет). Здесь были как сольные исполнители, так и дуэты и целые ансамбли. И в каждой группе были свои победители.

И вот спустя неделю, 29 апреля, в атриуме Культурного центра — лучшие из лучших.

Несмотря на такое большое количество участников и все более расширяющуюся с каждым годом географию конкурса, награждение лауреатов этого года для постоянных зрителей выглядело как «Ба, знакомые все лица». Оно и понятно. Разумеется, ребята, которые в прошлом году заняли первые места, или получили номинацию «открытие фестиваля», или гран-при, в этом году играли ничуть не хуже и снова поделили между собой пьедестал. Только мастерство исполнителей было настолько высоким, что некоторые из них с первого места «скатились» на второе, но при награждении Андрей Шунин их утешал, что это просто коварные происки статистики: видимо, по баллам они отстали от победителей совсем чуть-чуть. Но ведь всем первое место не дашь…

А в финале концерта, как и в прошлом году, на сцену пригласили ребят — бывших учеников Андрея Шунина и неоднократных лауреатов конкурса. Сейчас они выступают как ансамбль «Инспиранто». К сожалению, прийти не смог один из участников трио — Роман Андрюшин, и это заметно сказалось на звучании ансамбля. Но, тем не менее, дуэт в составе Степан Сидоров (сначала скрипка, потом гитара и вокал) и Виталий Давыдов (гитара), как всегда, порвал зал. Хотя, нужно отметить, что аудитория на этом концерте собралась весьма благодарная, и «Браво!» (абсолютно заслуженное) слышали все исполнители. Честное слово, это так приятно, даже если ты всего лишь зритель!

  >> СМОТРЕТЬ ВСЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ КОНЦЕРТА-НАГРАЖДЕНИЯ

Конкурс по робототехнике «Мой луноход»

Луноход

Зеленоград всегда масштабно отмечает День космонавтики. Еще бы: для округа это почти профессиональный праздник. Это хорошо можно проследить на ежегодных выставках к празднику «Зеленоград — космосу», которые устраивает Музей Зеленограда. А в Культурном центре, помимо традиционного праздничного концерта, ко Дню космонавтики приурочили очередной конкурс роботехники и назвали его «Мой луноход». К участию пригласили всех школьников, независимо от возраста. Участники подготовили проекты космических роботов и представили их зрителям и членам жюри на выставке в субботу, 16 апреля.

Роботы на выставке-конкурсе были двух типов: программируемые и непрограммируемые. Последних  создатели охотно показывали всем желающим в действии, отвечали на вопросы. В космосе  роботам предлагалось решать практически такие же задачи, какие могут быть им поручены и на родной планете: транспортировка грузов или их перекладывание с помощью кранов, забор образцов грунта с последующим анализом или консервацией для отправки на Землю, быстрое перемещение по пересеченной местности… Конкурсанты подготовили для своих моделей презентации в виде брошюрок, в которых описывались свойства их изобретений или даже целые истории про их миссии и приключения в космосе.

Отрадно, что среди юных конструкторов можно было видеть не только мальчиков, но и девочек. А разброс в возрасте участников был действительно приличный, причем многие разработки были результатом работы целых команд.

Уровень мастерства, с которыми были выполнены роботы, тоже был весьма различным. Если одни модели частенько промахивались мимо целей, которые нужно было захватить, или делали все движения со смешными рывками (как мне объяснили, это результат подачи излишней мощности по принципу «с запасом»), то другие работали более точно и плавно.

Как рассказал один из организаторов конкурса, преподаватель и наставник многих участников Сергей Юрьевич Косицын, одна из главных задач этого мероприятия как раз и заключается в том, чтобы ребята обменивались опытом, могли сравнивать свои модели с работами коллег, совместно выявлять ошибки и неточности в своих конструкциях, одним словом — интенсивно обмениваться опытом. А это гораздо важнее, чем победа в конкурсе.

Конкурс «Мисс МИЭТ’17″

Дефиле в вечерних платьях

В минувшую пятницу завершилось очередное ежегодное шоу из самых масштабных мероприятий МИЭТ’а — конкурс красоты и талантов «Мисс Миэт’17″. Очень хочется поделиться впечатлениями. Скажу сразу: несмотря на шпильки и критические замечания, которые, разумеется, будут присутствовать в тексте (куда уж без них), в целом мне очень понравилось. Такие прекрасные девушки (ну, великолепную работу стилистов, тонко подчеркнувших лучшие черты каждой, тоже не будем забывать), такие талантливые, такие разносторонне развитые. С подобными финалистками шоу просто не могло не стать одним из самых впечатляющих событий года в университете. И организаторы молодцы: впервые за столько лет в кои-то веки начали представление не с получасовым и более запозданием, а почти вовремя: через 15 минут после заявленного начала. Это, можно сказать, рекорд.

Даже когда на сцене не было финалисток, не возникало желания отвлечься: с такой ведущей, как прекрасная Наталья Попова (Мисс МИЭТ’16) это просто нереально. И хотя то ли от волнения, то ли от напряжения у Наташи иногда начинал заплетаться язык, она сама же так очаровательно и заразительно начинала смеяться над этим, что вряд ли кто-то остался недоволен ее конферансом. Вместе с ней шоу вел Мистер МИЭТ’16 Никита Сахаров.

Поют Наталья Попова и Никита Сахаров

Лидером по количеству финалисток шоу в этом году стал ЭУ: честь этого факультета защищали Алина Москвина, Ксения Никоненко и Алёна Чембулат. ЭКТ и ИТС выдвинули по 2 участницы: на ЭКТ обучаются Татьяна Логинова и Виктория Сапункова, на ИТС — Вероника Бабкина и Валерия Бену. Восьмая финалистка Мария Слабуха — студентка ПриТ.

Три участницы финала обучаются на первом курсе, три — на втором, по одной — с третьего и четвертого курса.

Регламент финального испытания в этом году несколько изменился. Так, видеопрезентации перед творческими номерами упразднили, а вместо них ввели кулинарный конкурс, который ни минутки времени на самом шоу не занял. Участницы должны были принести перед финалом тортики, приготовленные своими руками, чтобы жюри могло оценить кулинарные таланты претенденток на звание Мисс. Корректность этого конкурса, на мой взгляд, под большим вопросом: что-то менее шикарное, чем торт, но производимое на глазах у зрителей, все же более достоверно, чем готовый продукт из дома, сколько бы там фото- и видеосвидетельств процесса к нему ни прилагалось. Зрителям же остается только верить на слово судьям, чей именно торт оказался вкуснее, готовила ли его сама участница и был ли он вообще.

В остальном все было практически без изменений. Сначала дефиле в черных платьях, затем конкурс талантов, после него дефиле в вечерних платьях, в которых участницы остались до конца шоу, интеллектуальный конкурс (коротенько, минут на 40), затем, после бурного обсуждения итогов членами жюри и музыкальной паузы, которой развлекали зрителей во время этого обсуждения — торжественная и интригующая церемония награждения.

Дефиле в маленьких черных платьях

Дефиле в вечерних платьях

Как было сказано в самом начале, девочки-финалистки были весьма талантливы. В этом году случился прямо какой-то наплыв девушек с гимнастическими навыками. Достаточно взглянуть на третью фотосессию Читать далее »

Ты звезда танцпола — 2016

"Круг жизни"

Конец года ознаменовался большим юбилеем: в Зеленограде прошел X открытый фестиваль-конкурс танца для детей и молодежи «Ты звезда танцпола». Программа фестиваля, как всегда, была насыщенной и привлекла много коллективов как из Зеленограда, так и из других округов, а также Подмосковья. В этом году фестиваль порадовал зрителей номинациями «Эстрадный танец», «Эстрадное шоу», «Танцевальное шоу», «Народный танец», конечно же, «Хип-хоп», и, наконец, в программу юбилейного конкурса был включен «Клубный танец». Конкурсы проходили в четырех возрастных категориях: начальная, младшая, средняя, старшая. Вот только в номинации «Танцевальное шоу» не оказалось ни одного коллектива начальной возрастной группы.

Что касается отличительных черт юбилейного фестиваля, обратило на себя внимание обилие акробатических и гимнастических трюков в танцах почти всех коллективов. Юные танцоры лихо крутили колесо, вставали на мостик и садились на шпагат, демонстрировали красивые высокие прыжки и эффектные поддержки.

А вот народный танец, как, впрочем, и в предыдущие годы был представлен довольно хлипко: три коллектива в начальной группе, два в младшей, четыре в средней и один в старшей. Так что даже соревнования как такового почти не было, за исключением средней группы. Удивительно, что в Зеленограде есть студии народного танца (чего стоит только хореографическое отделение ДШИ им. Дягилева), но они почему-то упорно игнорируют этот конкурс. Да и из других городов что-то не особо стремятся отхватить эту номинацию. Допустим, у коллектива, который занимается тут же под боком места проведения фестиваля (КЦ «Зеленоград») театра танца «Сапфир» есть уважительная причина пропускать этот конкурс: художественный руководитель «Сапфира» Ольга Климашева не первый год сидит в жюри конкурса. Кстати, другой ансамбль Культурного центра — «Вдохновение» на фестивале в этом году выступил и занял второе место. Регулярно в номинации участвуют коллективы Дворца творчества детей и молодежи «Виктория» и «Зеленоградочка» (молодцы!). Почему другие не хотят засветиться на этом вполне престижном конкурсе — загадка.

Что касается жюри, в этом году в его составе были весьма солидные люди. Юные танцоры считали за честь на церемонии награждения сфоткаться рядом с ними. Помимо упомянутой выше Ольги Климашевой, выступления судили:

  • Виталий Савченко — украинский танцор и хореограф, финалист первого сезона шоу «Танцы» на ТНТ в 2014 году;
  • Алексей Simba — победитель индивидуального первенства конкурса «Ты звезда танцпола — 2008″ сразу в двух номинациях — «Хип-хоп» и «Popping» (да-да, в те времена на конкурсе еще были индивидуальные первенства, первенства дуэтов, а еще, кстати, первенства микрорайонов Зеленограда), участник одной из лучших команд USA «CHAPKIS DANCE FAMILY», хореограф топовых российских команд «BLOW YOUR MIND», «F.O.T. FAMILY», «LIL FOT», а также команды из USA «NEXT PROPHECY».
  • Михаил Шабанов — участник второго сезона шоу «Танцы», экс-солист шоу-балета Аллы Духовой «Тодес», педагог и хореограф танцевального центра «PROТАНЦЫ».

Михаил Шабанов был самым строгим из всех участников судейского состава. В то время как остальные ставили 5-10 по 10-балльной системе, Михаил тем же коллективам лепил «двойки» и «единицы», а в среднем его оценки выше «четверки» не поднимались. Впрочем, один коллектив смог заполучить «восьмерку» от Шабанова, а еще один — оценку 9, и что интересно, оба коллектива — в младшей группе номинации «Хип-хоп».

Бессменная ведущая фестиваля Любовь Кебш вела программу и юбилейного фестиваля. Как всегда, в первом блоке, на выступлении команд младших групп Любовь тактично вышла в закрытом от шеи до пола платье, а во втором отделении предстала во всей красе своих многочисленных татуировок.

Фестиваль-конкурс — это шоу, и на «Ты звезда танцпола» шоу было предостаточно. Тут вам и пираты — искатели сокровищ, и детская площадка с терками между малышами и старшими ребятами, и куклы-марионетки, и боксерский поединок, и шахматная партия. Лидером среди музыкальных композиций, под которые танцевали участники, в этом году стала «Кукушка» в исполнении Полины Гагариной: она звучала на этом конкурсе 4 раза! Весьма оригинальную танцевальную композицию замутили «народники» хореографического ансамбля «КоМИКС»: они эффектно переложили в танец обыкновенную русскую драку «стенка на стенку»! Догадались, кому досталось первое место в этой номинации? Читать далее »

Фестиваль «MOTORLady» ver. 2016

От самоката и скейта к байку

В августе прошлого года в Зеленограде впервые состоялся мотофестиваль — «Зеленоградское мотор-шоу», который получился достаточно масштабным событием года. В этом году вдохновителям и организаторам этого фестиваля (это Культурный центр «Доброволец», мотоклуб «Z-Brothers» и группа компаний «Автосфера») не удалось провести мотор-шоу №2, но зато вместо этого они подарили Зеленограду и всей Москве другой фестиваль, правда, уже осенний — «MOTORLady» с припиской ver. 2016. Как видно из названия, посвящен он был прекрасному полу, а именно: водительницам авто- и мототехники, для которых были раздельно проведены конкурсы. Участниц было довольно-таки внушительное количество для первой пробы: 9 автолюбительниц и 3 байкерши (изначально заявкок было подано 18). Причем номинаций придумали столько, что без призов в итоге почти никто не остался.

Суть конкурса состояла в проведении трех состязаний.

Первое — презентация своего механического друга, ну и себя, любимой, конечно. Этот этап был самым впечатляющим моментом всего фестиваля и вызвал много эмоций, прежде всего, восхищения: какие же разные дамы у нас на дорогах! С одной стороны, женственность участниц была всячески подчеркнута различными мелочами: у кого мишка на машине, у кого украшенный цветами автомобиль, кто-то выбрал белоснежную одежду, подчеркивающую хрупкость ее обладательницы… Но разнообразие имиджей даже при таком небольшом количестве участниц потрясало воображение: тут были и бизнес-леди, и городские хулиганки и даже дамочка на таком сроке беременности, что вполне рисковала прямо с фестиваля отправиться в роддом. География участниц тоже не ограничивалась округом — на фестиваль приехали гостьи из Химок, Москвы, Высоковска.

Но вне всякого сомнения каждая из них в отдельности и все вместе они продемонстрировали, что женщины — вовсе не слабый пол. Екатерина Кабанова смогла на этом шоу посадить в лужу мужчин: ни один из них не смог с первого раза открыть дверцу ее УАЗика, тогда как она сама делала это с легкостью, приговаривая: «Я ж говорю: мужчины — слабый пол».

Не смог открыть с первого раза!

Не смог открыть с первого раза!

Среди этих мужчин были ведущий фестиваля и корреспондент телеканала «Пятница». Канал посвятил целый трехминутный репортаж под названием «В Москве организовали конкурс среди автолюбительниц».

Дама, которую интервьюирует репортер, была представлена главой клуба «Z-Brothers» с большим уважением и гордостью: это приглашенная в жюри байкерша Елена Лапина, которая в одиночку на мотоцикле добралась до Магадана таким же способом и вернулась обратно.

Далее следовало тестирование, Читать далее »

Конкурс «Мистер МИЭТ’16»

Финальная фотосессия

Второй год подряд как-то так получается, что при достаточном количестве весьма достойных претендентов на звание «Мистер МИЭТ» (8 человек) победитель очевиден заранее. В прошлом году это был Степан Сидоров — виртуоз игры на скрипке и лауреат множества конкурсов по исполнительскому искусству, а также участник вокально-инструментального трио «Отражение» и струнного ансамбля «Inspiranto». Понятно, что такой огромный сценический опыт по сравнению с другими участниками не мог не принести свои плоды.

Самым узнаваемым лицом на сцене финала «Мистер МИЭТ’2016″ был Никита Сахаров, активист и шоумен МИЭТа, ведущий многих мероприятий института. Впрочем, на сценических площадках не только вуза, но и всего Зеленограда, можно нередко видеть другого участника шоу — Романа Спирина, специализирующегося на  контактном жонглировании. Остальные ребята тоже не подкачали и порадовали болельщиков своими талантами. Но все равно никаких сомнений не было в том, что главный приз достанется Никите. Я ни в коем случае не имею в виду ангажированность судей — Никита Сахаров действительно выступил блестяще и на самом деле достоин этого звания. Более того, на примере Мистера МИЭТ’16 мы в очередной раз имеем подтверждение, что для победы на конкурсе талантов совершенно не обязательно обладать исключительными вокальными или хореографическими данными — смекалка, фантазия и воображение с лихвой их восполняют.

Всего претендентов на корону «Мистер МИЭТ’16″ было восемь:

Кирилл Гаврилиди (ПрИТ-12)
Иван Клюев (МП-42)
Денис Купцов (ИТС-21)
Никита Сахаров (ЭКТ-26)
Владимир Сорока (МП-45)
Роман Спирин (КИТиС-11)
Сергей Тихонов (ПрИТ-23)
Кирилл Трубицын (ЭКТ-24)

Итого: по двое участников из факультетов ПрИТ, МП и ЭКТ, по одному — из КИТиС и ИТС. По возрастному признаку лидировали второкурсники (4 участника), двое финалистов — первокурсники и еще двое — с 4 курса.

Конкурсы на финале были предложены довольно сложные. Шоу началось с приглашения на сцену главного специалиста МИЭТа по разговорному жанру Руслана Еникеева. Бессменный ведущий игры лиги «КВН-МИЭТ» в этот вечер предстал перед зрителями небритым и первым делом отпустил несколько шуточек по поводу нынешнего конкурса, весьма благосклонно принятых залом.

Финалисты должны были разыграть с ним предложенные по лотерейному принципу сценки. Конкурс юмористических импровизаций получился веселый: ситуации и сами по себе были смешными и вызывали смех уже сразу после прочтения задания. Так что оставалось их только грамотно подать. Наиболее успешно с этим справились Иван Клюев, который отлично вжился в роль рэпера, представшего перед отцом — старым воякой, и Кирилл Трубицын, который валял дурочку в роли сына, у которого мать нашла «тот самый журнал». Сергей Тихонов отговаривал Руслана в роли бездарности от принятия участия в конкурсе «Мистер МИЭТ’16″. В этом номере Руслан просто не оставил визави никаких шансов и задавил его своим остроумием, спародировав «Мисс МИЭТ’16″. Владимир Сорока  доказывал отцу-Руслану, как круто играть в доту. Денис Купцов изображал студента (абитуриента?), явившегося на прослушивание в театральное училище, а Кирилл Гаврилиди — студента, который пришел к психологу рассказать о своих проблемах. Никите Сахарову досталась роль юноши, которого родитель застал в квартире, перевернутой вверх дном после вечеринки, Роману Спирину — нерадивого студента, который сдает экзамен по истории шестой раз.

Показав свои способности в жанре импровизации, участники перешли к концертной части. Каждый творческий номер, как всегда, предварялся видеопрезентацией. Больше всего в этот вечер было пения. Кирилл Гаврилиди и Иван Клюев пели и аккомпанировали себе на гитаре. Сергей Тихонов исполнил номера в стиле рэп.

А Никита Сахаров устроил целое шоу на основе композиции Павла Воли «Маме». Сыновняя любовь — тема выигрышная во все времена, и завершив номер преподнесением цветов своей маме, приглашенной на шоу, Никита вышиб слезу у доброй половины зала, включая даже ведущую.

Владимир Сорока не уступил Никите по силе воздействия на зал, показав прямо противоположный образ простого уличного парня в спортивных штанах и удачно подобрав песню для этого образа — зверевские «Районы-кварталы». Это был практически единственное заявление на номинацию «Мистер Мужественность», так что Владимиру эту номинацию в итоге и присудили.

Лирический номер Кирилла Трубицына с огоньками телефонов на сцене тоже получил дружную поддержку зала, а небольшой сбой от сильного волнения даже вызвал  еще больше симпатии к Кириллу, и весь зал дружно поддержал его своими огоньками фонариков. Было очень трогательно, и после этого номера не оставалось никаких сомнений, кому достанется номинация «Мистер Обаяние».


Единственный участник, представивший танцевальный номер — Денис Купцов. Это была зажигательная смесь хип-хопа и брейк-данса.

Роман Спирин подготовил красивый номер в жанре контактного жонглирования стеклянными шарами — целая драма, уместившаяся в четыре минуты действа.

Последняя часть конкурса была смешанной по жанру. В первой части участники приняли участие в викторине, а затем четверо, чью эрудицию судьи сочли самой широкой, соревновались во второй, артистической части конкурса. Забегая вперед, отметим, что получивший звание «Мистер Эрудиция» Денис Купцов в эту часть конкурса не попал.

Ребятам  давали названия картин периода Ренессанса, и юноши должны были представить позами то, что, по их мнению, изображено на этих картинах.  Кирилл Гаврилиди, Роман Спирин, Денис Купцов и Никита Сахаров изощрялись как могли, демонстрируя не только артистизм но и отличное чувство юмора, хотя практически никогда не попадали в цель. Каждая картина демонстрировалась на экране после презентации участников, и каждый раз вызывала взрыв смеха в зале. В одном из заданий, в котором нужно было изобразить рафаэлевский «Сон рыцаря», сразу два участника — Роман и Никита — поспешили хлопнуться на пол, чтобы изобразить сон, но Роман успел первым, и Никита, быстро сориентировавшись, плюхнулся прямо на него. Результат получился настолько приближен к оригиналу, в котором рыцарь спит, облокотившись на конское седло (роль которого досталась Роману), что зал рыдал от хохота.

Наконец, завершающее дефиле и процедура награждения. Никите Сахарову, помимо главного приза, присудили номинацию «Мистер Оригинальность». А вот в номинации «Мистер Популярность», которая присуждалась по итогам онлайн-голосования, всех обошел Кирилл Трубицын. Сергей Тихонов стал «Мистером Атлетичность», Кирилл Гаврилиди — «Мистером Артистичность», а Роман Спирин получил звание «Мистер Стиль», подтвердив этот талант тем, что получил призы от «стильных» спонсоров конкурса -»Фотостудии 2301″ и агентства «General Models». И, наконец, Иван Клюев был назван вице-мистером МИЭТ’16, а также получил звания «Мистер Романтичность», «Выбор Зеленоград.ру» и «Мистер Media Family».

Осталось отметить, что высокий уровень шоу поддерживали отличные музыкальные вставки между конкурсами. На сцене в этот вечер выступили группа «Les Brothers» из студии «#LIKELOFT» и очаровательный педагог этой студии Екатерина Овчинникова  с завораживающим танцем в стиле трайбл; группа «Free Dance Crew»; Мина Кубликова и Илья Щербинин; стремительно набирающий популярность дуэт «Aolia» в составе: Капитон Неклюдов (фортепиано) и Артем Волков (перкуссия); и конечно, Мистер МИЭТ’15 Степан Сидоров, выступивший в непривычном для его поклонников образе героя-любовника с песней «Луч солнца золотого» и в финале шоу вручивший главный приз Мистеру МИЭТ’16 Никите Сахарову.

ВСЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА КОНКУРСЕ «МИСТЕР МИЭТ’16″ (плейлист)

Карточка мероприятия

Фестиваль уличных танцев «Dance On The Block»

Баттл

30 апреля в Зеленограде состоялся большой праздник для любителей уличных танцев — фестиваль «Dance On The Block». Местом проведения была выбрана, однако, не улица, а клуб «Django». Здесь можно было в течение целого дня наслаждаться зрелищем баттлов в формате 1х1 в номинациях All Styles, Electro Dance и Hip-hop, причем последний стиль включал две номинации — Beginners и Pro. Судили это всё три известных в Зеленограде танцора и педагога — Karim (в миру Слава Каримов) Rock4 (гражданское имя Андрей Агибалов) и Андрей Макаренков (aka MakBoog), а музыку обеспечивал DJ Ofthesun.

В каждой номинации зарегистрировалось более десятка участников, большинство из которых — местные танцоры, но в итоге только один из четырех главных призов остался в Зеленограде — его завоевала Яна Скворцова (Akisha) из ZelaoRaptors crew в номинации Hip-hop Beginners.

Сразу в двух номинациях — Hip-hop pro и All-styles победителем стал Batur (Илья Батуркин), в очередной раз показав зеленоградцам мощь тверской школы хип-хопа (ранее он блистал в нашем округе на конкурсах «Ты звезда танцпола»).

А в номинации Electro Dance 1 место завоевал гость из Москвы Loony boy (Владислав Ананьев).

Как Batur, так и Loony Boy — танцоры с большим стажем, участники множества постановок, хореографы и педагоги, обладатели призов ряда престижных российских и международных фестивалей, так что их победа на фестивале абсолютно закономерна. Но не стоит думать, что она досталась им легко! Соперники у них были неслабые, так что судьи не раз становились в тупик, поставленные перед необходимостью выбрать лучшего в том или ином баттле.

Победителям вручили денежные призы (общий фонд 1500 рублей), кубки с гравировкой и дипломы, а заряд бодрости, отличного настроения, невероятной энергетики получили все без исключения участники фестиваля — и танцоры, и их болельщики, и судьи, и зрители. Не говоря уже о возможности свободно проявить свою индивидуальность. Поэтому будем надеяться, что фестиваль станет ежегодным.

Фестиваль «Восточный экспресс — 2016″

Группа "Джинуни"

Второй ежегодный конкурс танцев «Восточный экспресс», который состоялся в ДК МИЭТ 7 февраля, в чем-то был дежа вю первого конкурса: новых участников по сравнению с «Восточным экспрессом» №1 на нем практически не было. Но это вряд ли можно считать минусом.

Во-первых, и без новых участников фестиваль-конкурс шел около 12 часов, поскольку, как и в прошлом году, включал много номинаций: классика, фольклор, шоу, и все это для соло, дуэтов и групп аж в 5 возрастных категориях:

Дети (8-12 лет);
Юниоры (13-16 лет);
Молодежь( 17-19 лет);
Взрослые (20-35 лет);
Синьоры (36 лет и старше).

А закрывал фестиваль, как и в прошлом году, конкурс преподавателей. Какое уж там расширение программы или увеличение количества участников! В таком случае пришлось бы конкурс на два дня растягивать.

Во-вторых, конкурс позволил увидеть прогресс танцовщиц за истекший год, который был заметен и для неискушенного зрителя, который просто любит восточные танцы. Впрочем, на конкурсе были не только танцы живота. Соответствующая «нетематическая» номинация так и называлась: «не-восток». Еще планировалась интригующая номинация «Мужчины-классика», однако участников для нее, к сожалению, набрать не удалось. Жаль!

Судить выступления участниц были приглашены мэтри беллиданса, преподаватели и сертифицированные судьи, причем не только дамы, но и мужчины. Нелегкий труд оценивания выступлений в течение целого дня взяли на себя Айда Хассан, Елена Ворошилова, Виктория Беловолова, Светлана Гусева, Екатерина Азерьер, Тагир Садеков, Вадим Бочарников, Сергей Зима и Ратхан.

Члены жюри

Члены жюри

Кстати, с судейством был связан один неприятный момент. Точнее, не с судейством как таковым, а с одной из судей, которую из уважения к регалиям называть не будем, но которая весь конкурс громко разговаривала и хохотала прямо во время выступлений, отпускала прямо-таки базарные замечания в адрес участниц, тогда как остальной судейский состав прилежно трудился над оценкой номеров. Может, и не стоило акцентировать этот момент, но весь зрительный зал был невольным свидетелем этого неприличия, и вряд ли кому-то сие доставило удовольствие.

Не обошлось, к сожалению, и без скандалов. Так, не прошло незамеченным 1 место Натальи Кончаковой в номинации «Преподаватели», при том что эта участница незадолго до того выступала в номинации… «Синьоры продолжающие». И там тоже заняла первое место. Несправедливость загладили тем, что уже после завершения конкурса упразднили места в номинации преподавателей. Нужно отдать должное организаторам конкурса и непосредственно Татьяне Лапушкиной, которая прикладывала нечеловеческие усилия, чтобы разрулить ситуацию и успокоить разбушевавшихся участниц на форуме после конкурса.

Рассматривая фотографии и видеозаписи с этого конкурса, я поймала себя на мысли, что среди тех, кто выходил на сцену, нет некрасивых. И дело даже не во внешних данных, а в том, что светится в каждом лице, независимо от возраста и комплекции: уверенность в своей неотразимости и обаянии. Восточный танец в особенности невозможен без этого, а если уж танцовщица доросла до того, чтобы выйти на сцену, значит, все зрители должны пасть у ее ног. Она ж очаровательная искусительница, яркая бабочка, порхающая по сцене, и вообще просто королева. И это — каждая из нескольких десятков конкурсанток. Так что несмотря на февральскую стужу, в зале ДК МИЭТ было просто-таки знойно.

Поэтому Читать далее »